行业解码：家具购买是否“非实木不可”？

syip

实木家具造假问题频现  最近家具行业负面新闻频现，基本上跟“实木”两字脱不了关系。“员工揭露众豪豪华实木门制假过程 ”，“实木茶几被2岁半孩子踢出缺口”，“10万买7件"实木家具  非真“实芯”；“天哪，实木家具七成假”，每一条标题都会让消费者倒吸一口冷气。 我们发现，各种实木家具购买引致的纠纷，综合起来都离不开关于材质方面的欺诈。在家居卖场里，家具往往被销售员冠以美国橡木、南非楸木、加拿大水曲柳各种响亮的名目向消费者热情推销，还有硬枫木、楠木、红木等等让消费者应接不暇，无从识别。越来越多被媒体曝光的“实木家具”造假，让人心生疑问，为什么实木家具这么火，从市面上近乎失控的实木宣传造假势头来看，消费者选购家具时是否已被商家洗脑为“非实木不可”？ 家具购买是否“非实木不可”？ 何谓实木家具？ 一般大众化的理解，即纯实木家具，指所有材料都是未经再次加工的天然木材，不使用任何人造板制成的家具，表面一般涂刷清漆，能看到木材的自然纹理。 实木家具最受消费者关注的一个卖点，就是牵扯到健康问题的“环保”概念。我们从大环保跟小环保两方面作一下比对。 首先从小环保的角度来看，制作工艺合格的实木家具，除非使用的油漆有问题，否则一般没有污染隐患。这是对消费者对最关心的安全保障问题上了一个保险。然而在制作工艺日益先进，质量监控，环保要求逐步提升的前提条件下，购买品牌板式产品是越来越有保障。小环保方面，可以说板式家具的缺陷是可控的。在北欧，日本等地，人造板材非常受欢迎。这是由于在大环保的概念下，人造板材对环境保护的作用更明显。大环保即对地球环境的保护，从整个生态保护理念来讲，对林木的大量砍伐肯定是有害的。由对消费者负责人的品牌生产的板式家具同样能够“对健康负责”，但是，滥伐林木，地球先生病了，恐怕回天乏术。 从质量方面着手，我们可以得出许多板木家具更具优势的方面： 一、板式家具在价格上具有无可比拟的显著优势，真正质量上乘的实木家具天价才能买到；二、人造板材从硬度、抗压强度方面比实木要强，通常不易变形；三、板式家具在外形设计、纹理、颜色、质地方面都有更大的灵活性用不完整的碎料木材，混合其他纤维制作成的板材制成的板材经过贴面，可以更为随心地打造各种造型效果。四、人造板材打造的家具组件通常使用金属五金件组合而成，拆装方便，尤其适合现代家庭快速多变的使用需求。 反观实木家具，对天气分厂敏感，又不能长期暴晒，成品的含水率要求非常高。生产上稍有差池即会让木材出现变形、霉烂等状况；而且大多数实木家具的组装都使用榫结构和胶粘剂，成品不能拆卸，搬运比较困难，运输成本也更高。而其优胜之处在于优质的实木确实是经久耐用。

    正如北京林业大学林作新教授所说：不要对人造板有过多的偏见，不要对实木有过多的迷恋。 企业是否也要对实木生产一窝蜂？ 消费者对实木家具趋之若鹜，出现一些非理性消费行为的背后，更多的是因为家具品牌在宣传上的推波助澜。实木狂潮一发不可收拾，企业的扎堆竞争也值得商榷。我们希望家具品牌都能理性对待实木家具的生产，使得整个行业更健康地发展起来。冷却对实木家具生产的狂热，理由如下： 其一：以高价甚至天价购买劣质品“实木家具”可能进一步让消费者望而却步。现在众多企业一窝蜂地进入，使得整个市场尤其混乱，鱼目混珠，加上品牌对一些经销商、导购员的监管不力。目前市场把“板木结合的综合类家具”也说成是“实木家具”，把“实木家具”说成是“全实木家具”已成行业潜规则。某些品牌为了牟取最大的利益，利用人造板材贴实木皮便宣称实木售卖，身价倍增的产品为其带来高达80%至120%利润，而真正实木利润区间只在15%至20%。 其二：现在的家具更趋向于“时装化”，现在“人靠衣装”的说法发展成了“人靠家装”。便于设计，灵活多变的板式家具更能在这样的审美条件下胜出。现在的家具消费模式，跟过去老一套的时代不同。一个家庭对于家具的更新换代，进行二次、甚至三次装修的频率更高更快。许多家庭对家具的设计感会有更高的要求：时尚、组合变化更多。搭配更灵活。这一点板式家具可以完全跑出，许多设计出色的板式家具产品，售价甚至是实木家具的几十倍。